MSSQL中悲观锁与乐观锁的比较

悲观锁和乐观锁是数据库并发控制的两种一般方式，其中，悲观锁体现对对象的排他性写策略，它假定每次访问数据库会失败，如果不能锁定数据，就令用户等待，直到该数据的锁被释放；而乐观锁是认为相反，也就是假定每次访问数据库会成功，基于此，乐观锁在对对象进行写操作时会检查数据版本会不会失效，以肯定对象会不会被其他用户修改，如果被其他用户修改，则谢绝更新，否则更新最新的数据。

从理论上讲，悲观锁比乐观锁更安全，但乐观锁能更好地利用数据，由于它不会因发行锁而锁定数据，而是在更新对象时，检查对象的版本以确保对象的有效性，从而减少了等待时间，加快了处理速度。

MSSQL中，悲观锁和乐观锁可使用Transact-SQL语句实现。 悲观锁通过写操作引发，比如select语句后加上with（xlock）参数，从而锁定数据表，如：

SELECT * FROM orders WITH (XLOCK)

ERROR_TYPENAME

乐观锁通过读操作引发，比如向表中加入一个timestamp（rowversion）列，在任何更新操作完成时，该列的数据都会更新，然后轮询该列，以肯定数据会不会有更新，如：

SELECT * FROM orders WHERE rowversion = @rowversion

ERROR_TYPENAME

从性能上比较，悲观锁将在性能上产生更大的开消，由于每次访问表都需要在数据库中发行锁定，致使等待时间更长。乐观锁则更轻量，用户可以减少对表锁定的几率，以提高处理速度。

总之，悲观锁和乐观锁都有其各自优势和劣势，要根据业务的区别而选择适合的并发控制方式。 在MSSQL中，开发者可以根据需要来选择使用上面提到的两种方式来实现数据

的并发控制。

本文来源：https://www.yuntue.com/post/119983.html | 云服务器网，转载请注明出处！